足球比赛中85%打出主胜的开盘理论:主队状态较好的时候(好于客队)=主胜微实开+平过度+负韬开
一:主队状态较好 主胜微实开+ 平过度 负韬开(同级别球队:如中游VS中游)
解释:状态好的一方具备拉力,韬开很难打出,庄家从赔付考虑大多数都会实开,注意实开必须要格外注意开的幅度,幅度太大,轻易造成注码大量流入。胜赔位置最重要,太高太低都是很难打出的,有开到合理的区间才是主胜打出的关键!
胜平赔不能太高,也不能太低,太低筹码流入太多,太高由于具备拉力人气,赔付增加,只有开到薇实开才是关键,这个开多少合理?就要求我们弄清楚球队之间的差距等级,0.25位2级。当胜赔开到合理区域后,假如胜能打出,那么平负一定不会闲着,这样一个时间段,平局起到了过度的作用,大多数都会中庸开,起到了过度作用,而负赔由于缺乏拉力选择大幅度韬开,一般在3.6以上,而胜赔在2.0----2.1之间,实开胜的目的是为了减少赔付,而且后期会少量拉低比如从2.05拉低到2.0.2.1拉低到了2.05,少量拉低正常情况下不会带入太多的信心,而且配合负赔,强开到了3.6以上,引起注意,从赔付考虑很难打出来,平赔一般选择实开或者中庸,(注意:这个手法是主队胜出希望很大,而且客队很弱的时候,下拉平局,引导筹码流入)或者平局略顶到了3.4进行利诱,(前提是:客队也有赢球空间,而且相对分布比较偏向平局的时候)后期变赔一般跟初赔手法一致,继续降低主胜减少赔付,顶起平利诱,顶起负继续他开利诱。
一、主队状态较好时,主胜微实开+,平局过度,负赔韬开。解释中提到,状态好的主队有拉力,所以负赔韬开不容易打出。庄家为了控制赔付,会实开主胜,但幅度不能太大,否则导致注码大量流入。主胜的位置很关键,必须在一个合理区间,既不能太高也不能太低。合理的区间可能在2.0到2.1之间,之后可能小幅拉低到2.05或2.0,以减少赔付。平局则作为过渡,可能中庸或略顶,负赔高开至3.6以上,难以打出。
接下来,用户提到的变赔手法是继续降低主胜,顶平利诱,顶负韬开。这种情况适用于主队胜出希望大,客队较弱时,可能下拉平局引导筹码流入,或者在客队有一定赢球空间时,平局略顶到3.4进行利诱。
现在,我需要思考怎么样将这些理论应用到实际例子中。例如,假设有一场比赛,主队状态较好,客队状态较差,那么根据理论,主胜应该在2.0-2.1之间,平局中庸,负赔高于3.6。如果初盘主胜是2.05,之后降到2.0,同时平局保持在3.3左右,负赔升到3.8,这可能符合主胜打出的条件。而如果主胜开得过高,比如2.3,可能太高了,导致赔付风险,或者太低比如1.8,可能吸引过多注码,这时候可能主胜反而打不出。
此外,需要仔细考虑球队之间的差距等级,用户提到0.25为2级。可能这里的差距等级是指盘口级别,比如平半盘对应的是差距等级中的某个级别。需要明确这里的定义,可能指的是让球盘对应的差距,例如主队让平半对应两队的实力差距为2级。但这点在大多数情况下要进一步解释,用户没有详细说明差距等级的具体划分,在大多数情况下要假设。
另一个必须要格外注意的点是,当主队状态好但客队也有一定拉力时,平局可能被顶高到3.4,这样可能会吸引一部分投注到平局,而主胜实开减少赔付。这种情况下,庄家通过调整平赔和负赔来分散投注,从而保护主胜的赔付。
1. 如何确定主胜的合理区间是2.0-2.1?是否根据不同联赛或球队的不同而有所调整?
4. 变赔过程中,主胜的小幅拉低是否必须?比如从2.05到2.0,或者可能保持稳定?
5. 如何判断客队是否有赢球空间?这在大多数情况下要结合基本面,比如客队近期的表现、伤病情况等。
6. 差距等级中的0.25位2级,可能指的是让球盘中的平半盘,对应两个级别的差距,但具体如何应用?
假设用户之后可能会给出一场比赛的赔率数据,让我用这个理论分析主胜的可能性。比如:
主队近况良好,5场3胜2平,客队近况较差,5场1胜1平3负。初赔主胜2.05,平3.3,负3.7;变赔后主胜降到2.0,平升到3.4,负升到3.8。
根据理论,这符合主胜微实开,平局略顶起利诱,负赔韬开,因此主胜可能打出。
但需要考虑别的因素,比如交锋历史、主客场战绩等。但按照每个用户提供的理论,主要关注赔率结构。
可能的误区:如果主胜开在2.0,但平局开得较低,比如3.0,这时候可能平局的拉力较大,主胜未必能打出。或者如果主胜虽然微实开,但客队有某些利好消息,可能会引起负赔的实际拉力增加,这时候理论可能不适用。
总结来说,应用这个理论需要结合具体的赔率变化、球队状态、以及盘口等级,同时注意赔付控制和筹码分布。
该理论强调通过赔率结构平衡注码与赔付,主胜需精准定位在“微实开”区间(2.0~2.1),辅以平负的过渡与韬开分散投注。实战中需综合基本面与赔率动态,尤其关注变赔是否延续初盘逻辑。若符合上述条件,主胜打出的概率明显提升。返回搜狐,查看更加多
上一篇:疯狂足球HD修改版